Écrire un avis de lecture négatif est-il une perte de temps ? Pour celui qui l'écrit ? Pour celui qui le lit ? Certains font le choix de ne pas publier de critiques sur les livres qui les ont déçus. J'en ai fait un autre, moins policé mais tout aussi respectable je crois, que j'explique ici.
Et d’ailleurs, qu’est-ce que l’avis éditorial ?
Il est légitime que l’auteur se pose la question et veuille savoir à quoi s’attendre avant de donner son roman à lire à un conseiller éditorial.
Je commencerai par dire ce que l’avis éditorial n’est pas.
Il n’est pas un avis personnel, une analyse subjective d’un récit. Bien au contraire, c’est un avis argumenté, qui s’attache à étudier les caractéristiques purement techniques de l’ouvrage.
Pour un auteur, la critique est une étape redoutable et redoutée. Pourtant, quand elle est bien menée, argumentée, elle est toujours enrichissante. Néanmoins, lorsqu’il a demandé l’avis d’un relecteur ou d’un conseiller littéraire, l’auteur doit se préparer au pire et le critique, agir pour le meilleur et tout deux doivent garder à l’esprit que c’est une œuvre qui est jugée et non une personne.